08-乌克兰战争双方的部队损失

<h1>估计-乌克兰战争双方的部队损失</h1>在持续不断的俄罗斯-乌克兰冲突之后，本杰明·J·雷德福、戴耀耀、尼克拉斯·斯托尔、亚伦·沙恩、米亚·费尔南德斯和哈尼夫·萨吉德开发了一个模型，以更好地估计战争迷雾和偏见的原因，并忽视一些损失报告来源<h2>根据有偏差的数据估计估算的损失</h2>2022年2月，俄罗斯和乌克兰之间一触即发的冲突爆发为全面战争。研究战争的研究人员通常根据一年冲突中<a href="https://www.jstor.org/stable/4149797">的</a>死亡<a href="https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/073889420001800105">人数来定义“战争”。</a>除了在研究中的重要性之外，对冲突损失的评估是为了增值税和保护人权也是司机的。评估风险损失是自然资源和保护人权的组成部分然而，华丽、准确的损失数字很难获得。为了更好地估计战争迷雾所造成的损失，我们收集并分析了 4,609 份有关乌克兰冲突的报告。我们发现俄罗斯的损失远大于乌克兰，而且都表示都可能高估了对手的损失。<h2>个别损失数字不可靠</h2>政府有动机搜集代表军事冲突的损失数字。除其他原因外，损失数字可能会被收集来管理公众舆论、提高军队士气以及向陆军士气以及向陆军和对手传达特定的叙述。此外，由于战场上可用信息的差异，不同来源的损失数字可能会有所不同。损失数字可能会被收集来管理公众舆论、提高部队士气以及特定的叙述叙述在俄罗斯-乌克兰冲突中，不同来源报告的损失存在数量级差异。例如，2022年9月21日，俄罗斯骨骼长谢尔盖·绍伊古报告称，俄罗斯士兵死亡人数为5,937人。<a href="https://www.reuters.com/world/europe/russias-partial-mobilisation-will-see-300000-drafted-defence-minister-2022-09-21/">同</a>一周，中央情报局局长报告称，自入侵以来，已有约<a href="https://www.reuters.com/world/europe/cia-director-says-some-15000-russians-killed-ukraine-war-2022-07-20/">15,000名俄罗斯人死亡</a><a href="https://kyivindependent.com/general-staff-russia-has-lost-55-510-troops-in-ukraine-since-feb-24/">。</a>在<a href="https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2307372120">我们最近的论文</a>中，我们使用这些和类似的报告来更好地估计俄罗斯和乌克兰在战争第一年所造成的损失。我们知道，数据可能会存在偏差，具体取决于谁报告了损失以及报告了谁的损失。然而，我们认为这是一个机会。除了估计损失值之外，我们还估计与报告来源相关的偏差。偏差只是放大或缩小实际（未知）损失数字的乘数。伊绍古报告的 5,937 人口死亡人数大概是心血管死亡人数的十分之一其中之一。乌克兰的数字可能是实际值。知道这一点后，我们在估计实际损失数的同时，利用统计模型来估计这些偏差。我们首先假设没有任何来源存在偏差，我们让数据告诉我们某些来源的是否报告一致或低于其他来源。<h3>估计偏差</h3><img alt="IMG_256" src="/media/202408//1724856444.964752.png" /><a id="en-media:image/jpeg:8befe51ad4c935f423a37668c10c4287:none:none"></a>相对于损失的国家和损失类型，乌克兰和俄罗斯来源的估计偏差。大于1的数字表明来自该国的消息来源高估了平均损失。数字小于一表示低估。<h2>俄罗斯和乌克兰消息来源的偏见</h2>我们发现，俄罗斯消息来源普遍低估了自己的损失，高估了乌克兰的损失。据俄罗斯消息来源称，每杀死一名俄罗斯士兵，损失图纸0.3人。相反，俄罗斯消息来源称，每人都有一个名乌克兰士兵阵亡，存在4.3 名乌克兰士兵阵亡。有趣的是，乌克兰高估了俄罗斯士兵死亡人数的两倍。但他们往往不会高估或低估自己部队的死亡人数。双方都低估了自己的失踪人数大约一半。以下显示了俄罗斯和乌克兰对两国军事灾难、死亡和坦克损失的来源偏见。<table><tr><td>损失国家</td><td>遗失类型</td><td>n</td><td>估计</td></tr><tr><td></td><td>坦克</td><td>501</td><td>3,380</td></tr><tr><td>俄罗斯</td><td>失败</td><td>130</td><td>218,800</td></tr><tr><td></td><td>失踪人口</td><td>第523章</td><td>76,687</td></tr><tr><td></td><td>坦克</td><td>33</td><td>2,051</td></tr><tr><td>乌克兰</td><td>失败</td><td>16</td><td>75,538</td></tr><tr><td></td><td>失踪人口</td><td>67</td><td>17,223</td></tr></table>2023年2月23日乌克兰和俄罗斯的估计损失<h2>U对损失的估计</h2>我们发现，截至2023年2月23日，俄罗斯人员损失人数已超过乌克兰人员损失，预计损失人数分别为76,687人和17,223人。更高的俄罗斯和乌克兰的灾难比分别为3:1和5:1。的灾难率意味着更好的生存率，因为这意味着受伤士兵的死亡更少。更高的灾难率意味着更好的生存率，因为这意味着死亡的受伤士兵更少重要的是，我们发现俄罗斯和乌克兰的设备损失通常按类别具有可比性。例如，俄罗斯和乌克兰的卡车预计损失分别为3,380辆和2,051辆。<h2>对俄罗斯的影响</h2><a href="https://theloop.ecpr.eu/russias-failures-in-ukraine-could-threaten-its-domestic-stability/">亚历山大·布里尔科夫</a>指出，第四极端受到民族主义势力的压力，要求其继续并升级战争。但俄罗斯人员损失和类似装备损失的数量却出奇地高。这反映了俄罗斯士兵装备简陋和补给线无效的情况。也许菲尔特核心圈子里那些<a href="https://theloop.ecpr.eu/war-in-ukraine-are-negotiations-possible/">支持谈判</a>的人更了解实际损失和部队装备不足的情况。俄乌战争即将到来。由于损失惨重、部队装备不足、补给线无效，接下来可能需要重新考虑他的选择并转向和平计划。对战争进展的不准确报道可能会增强民众的支持<a href="https://theloop.ecpr.eu/peace-in-our-time-in-ukraine/">，</a>但但这是一种无效的长期战争策略。